在小编给朋友们推荐SSD的时候，经常会出现这样的问题：“为啥我买了你推荐的SSD，速度和你说的差了好多呢？”“为啥同样是XXXX，JS说128GB的更便宜实用，你却说要一定买256GB的XXXX？”其实这都是同型号SSD中不同容量间性能差异的问题，小编今天就来详细解释一下。

如果小伙伴有机会打开一块SSD的话，仔细数一数就会发现，其中的NAND闪存颗粒通常都是成对的，而且从电路可以看出它们是以并行方式连接和运行的。与双通道内存、硬盘RAID等并行方式类似，并行连接可以让SSD的传输速度比单独的NAND颗粒翻番。

中高容量SSD里的NAND颗粒数量较多，很容易组成更多并行通道，而小容量SSD就有问题了。如果使用同样数量的NAND颗粒，小容量SSD就必须选择较老的小容量颗粒，性能常常较差；要选择主流颗粒的话，那么颗粒数量少，并行通道少，速度也会成比例下跌。

其实在SATA SSD上就出现了这一问题，但因为整体速度不高，所以表现并不明显。但在高速的NVMe标准SSD上这一问题就变得非常突出了，因为NVMe的高速在很大程度上就是靠多路并行提供的，削减颗粒数量或者降低颗粒容量，都会造成速度明显下降（大容量颗粒内部也有并行通道）。

同型号SATA SSD速率差异

同型号NVMe M.2 SSD速率差异

此外还有一些产品受到主控、缓存设计、NANA颗粒架构的影响，不同容量之间读取速度差异不大，写入速度以及随机存取速度却有很明显区别。这一点对一般用户来说影响不大，只是对需要频繁读写数据的专业应用有一定影响。

从目前的主流闪存颗粒容量和性能来看，250GB级别的SSD中的颗粒数量已经可以满足全带宽需求，而120GB级别产品，特别是NVMe产品出现速率下降的情况比较普遍。所以说，从容量价格比、实用性和速率方面看，250GB SSD都是目前更好的选择。

500GB级别SSD虽然容量价格比接近250GB产品，但总价较高，因此小编并不推荐。即使一些型号的大容量产品速度提升比较大，小编也建议只要够用就先选250GB产品，攒钱忍耐。因为速度翻倍的PCIe 4.0马上就要来了，等250GB SSD不够用的时候再直接入手PCIe 4.0标准SSD，绝对更爽！