英国竞争和市场管理局（CMA）最近发布的微软和索尼的声明揭示了许多有趣的观点。除了他们自己对拟议的690亿美元的动视暴雪收购案的立场外，它还让我们了解到两家公司之间以前的互动。其中之一是披露的将对方的服务引入自己的竞争对手的平台的建议。

关于合并的主要问题之一是，一旦交易结束，市场上的游戏选择可能会变得有限。基于此理由，虽然听起来很荒谬（尽管每个人都会收到拒绝的巨大机会），但索尼和微软试图提出把他们的服务带到对方的平台上，这并不奇怪。索尼强调了微软对其提议的回应。

“鉴于微软不允许PlayStation Plus在Xbox上使用，微软认为Game Pass在PlayStation上的可用性将是解决本次交易伤害的灵丹妙药的立场显得尤为空洞，”索尼在其声明中说。

反过来，微软也表示，当微软试图向PlayStation提供其服务时，Xbox也发生了同样的事情。在它自己的声明中，微软直接说，索尼自己把Game Pass从PlayStation上封锁了。

“获得《使命召唤》可以使订阅服务对Xbox有利的想法也没有任何依据。索尼已经选择从PlayStation上封锁Game Pass，所以它在PlayStation上是不可用的，”微软的声明中说。”由于Game Pass上的所有游戏也都可以购买，PlayStation玩家将继续有能力在PlayStation上购买《使命召唤》。而且这样做的成本仍将低于通过购买新的Xbox游戏机来转换的成本”。

鉴于允许对手的服务进入其平台的想法似乎很像特洛伊木马，两家公司的反应都在意料之中。一旦发生，它总是会转化为对微软和索尼的负面影响，无论对其游戏业务的影响有多大或多小。然而，索尼对此可能有更大的问题，因为Game Pass（允许访问数百个游戏和当天发布的游戏）在其平台上的存在可能威胁到其自己的PlayStation Plus游戏服务。